Pages  1  -  2

 Les décisions à prendre

Nous l’avons vu, ce sont principalement les activités humaines qui émettent les gaz qui créent l’effet de serre.
Actuellement 90% de la consommation d’énergie mondiale est basée sur le pétrole, le charbon et le gaz… Cette consommation a été multipliée par 70 depuis 1860 !

La déforestation en est une des causes premières. En effet la destruction des forêts, véritables puits de carbone, favorise le gaz carbonique satellisé dans l’atmosphère.
Les biologistes prévoient que si nous continuons de cette manière, il n y aura plus  un hectare de forêt tropicale dans cinquante à soixante ans !

La forêt est vitale et essentielle pour la biodiversité et pour maintenir l’équilibre du cycle du carbone .

Quels sont les moyens pour lutter contre l’effet de serre cause du réchauffement de la planète ?

C’est à l’échelle internationale que doivent être prise des mesures draconiennes. Il y a des solutions, encore faut-il les appliquer …

Les Pays-bas se sont lancés en 2000 dans un vaste programme de remplacement de la combustion du pétrole ou de charbon, par des énergies plus propres et moins polluantes au niveau de l’émission de CO2.
Une vingtaine d’industriels adhèrent  à ce projet qui devrait économiser l’émission de 15 millions de tonnes de CO2.
Un million de tonnes de CO2  sont évités grâce au parc éolien  de Tarfaya au Maroc.

Les méthodes de réduction des gaz a effet de serre se mettent en place lentement : changement d’habitude  au Nord, progrès technologique au Sud.

Les résultats de ces méthodes dépendront de la bonne volonté et  des prises de conscience à l  échelon humain.

D’après les prévisions scientifiques, il  faut agir rapidement et efficacement : réduction de 70 % des émissions de gaz à effet de serre sur 15 ans, c’est-à-dire , efficacité énergétique, maîtrise de la consommation, développement des énergies renouvelables.

Il y a du travail à faire !

Une collectivité, une ville, un département peut fort bien se lancer dans une politique basée sur les économies de chaleur et d’électricité. La mise en œuvre d’un programme de développement des énergies renouvelables, cela d’abord à titre d’exemple au niveau des bâtiments communaux, pour ensuite aider les particuliers a faire la même chose chez eux, les renseigner également sur les modes de financement et les aides existantes.

Le potentiel d’économie dans les logements est conséquente : la consommation aussi bien thermique qu’électrique pourrait être évitée à 40%.
Des subventions existent déjà pour financer des projets concernant l’efficacité énergétique et les énergies renouvelables. En région Rhône-Alpes il existe des compléments qui permettent d’atteindre 50 à 80% du projet.

Effort à faire  également pour imposer la réduction de l’utilisation de la voiture et  pour le transport de marchandises,développer massivement le rail et la voie d’eau plutôt que la route.

Concernant les pics d’ozone,les quinze  ont pris la décision qu’en 2010, les 350 millions d’Européens ne soient pas exposés a plus de 120 microgrammes par mètre cube sur une durée de huit heures.
Actuellement le seuil est de 180ug/m3 sur trois heures. L’alerte  en moyenne est de 10 fois par an .

Des améliorations spectaculaires devront être faites dans le secteur automobile, responsable de 40% des émissions de COV, de CO2 et d’oxyde d’azote.

Le projet européen « Auto oil » impose un parc automobile produisant moins de 140 g de CO2 par kilomètre.
Certains constructeurs automobiles ont déjà  mis au  point des voitures qui correspondent à ces critères, notamment Toyota  a mis sur le marché la Prius, une voiture  hybride  mi-électricité mi-essence , très performante ainsi que différents modèles dans d’autres marques qui sont  en voie d’être commercialisées.

Il serait grand temps de rétablir le lien entre  nos civilisations et la nature, afin de résoudre les problèmes liés à l’environnement.Nous devrions prendre conscience que les ressources dans lesquelles nous puisons ont pour source la nature. L’homme et la nature  ne devraient pas être dissociés comme c’est le cas aujourd’hui.

Il serait urgent au niveau politique mondiale de définir des règles communes pour mieux gérer la consommation d’énergie et  restreindre  les rejets de CO2.

Il serait urgent également de mettre en évidence notre incapacité, pour beaucoup d’entre nous, de prendre conscience que chacun à sa part de responsabilité, car chacun de nos gestes à des conséquences positives ou négatives sur l’environnement et ses dérèglements .

Favoriser le transport en commun dans les villes, limiter la vitesse des voitures, développer un urbanisme moins dispersé, sont également des mesures qui dans le temps aiderait à lutter contre l’effet de serre, les pics d’ozone et les pollutions et poussières allergènes, qui  peuvent provoquer des problèmes de santé encore mal connus.

Tout ceci évidemment sont des mesures qui sont difficiles à concilier avec ce qui représente le moteur de notre société riche et aussi l’aspiration des pays pauvres : la croissance pour la consommation et l’abondance des biens matériels.

Mais quelle valeur  donner à notre mode de vie alors que nous prenons conscience que continuer dans cette voie, c’est prendre des risques  importants et sans doute irréversibles au niveau de notre santé, de notre survie et de la survie de notre planète dans l’avenir ?


Quel sera l’avenir de nos enfants si nous ne prenons pas de mesures ?
Ce début du 21^e Siècle devrait être un nouveau départ Tout ce que nous entreprenons maintenant devrait tenir compte de leurs effets sur les générations futures si nous ne voulons pas nous rendre coupable d’insouciance  et d’irresponsabilité  .

C’est maintenant le devoir de chacun de prendre conscience de nos responsabilités et de prendre les initiatives indispensables pour préserver la nature et notre planète, à l’échelon individuel et dans notre vie quotidienne.

Pages  1  -  2

 Retour accueil"Sauvons la planète"